Komentář, na který odpovídáte

18. 07. 2008 - 20:01
 

kluk*: Takže nejdříve antilopa. Pokud uznáme, že antilopa mluví pravdu, musela by žirafa mít pravdu, že antilopa a opice lžou, což by v tomto případě neměla. Tudíž antilopa pravdu nemluví.

Pokud uznáme, že žirafa mluví pravdu, musí antilopa lhát, že žirafa lže a opice musí lhát, že má žirafa pravdu, což si v tomto případě protiřečí.

Pokud uznáme, že opice mluví pravdu, musí žirafa lhát o tom, že antilopa i opice mluví pravdu. Pokud tedy antilopa mluví pravdu o tom, že žirafa má pravdu, tak žirafa má pravdu. A pokud opice lže o tom, že žirafa má pravdu, tak žirafa mluví pravdu.

Sice z posledního odstavce vychází, že má pravdu žirafa, nicméně podmínkou pro vznik této situace byl fakt, že opice tvrdí pravdu, tudíž odpověď podle mého názoru je, že opice mluví pravdu.

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Moderované komentáře k článku: Logická hádanka