Komentář, na který odpovídáte

02. 11. 2009 - 14:54

petr*: A ještě vyjádření členů HCN, jejichž soukromá korespondence byla využita:

======

Stanoviska dobrovolníků nebo adoptivních rodičů citovaných v anonymním e-mailu...
Vážení,
vzhledem k tomu, že jsem se stala jednou z mnoha osob, jejichž soukromá korespondence byla
zneužita k vytvoření anonymu rozeslanému adoptivním rodičům, cítím potřebu vyjádřit se k
nastalé situaci.
Jsem již několik let dobrovolnicí a zároveň adoptivním rodičem HCN. Toto centrum svým
působením pokrývá řadu oblastí lidského života. Z celé škály možností si tedy každý z nás,
dobrovolníků, vybírá oblasti, které jsou blízké jeho zájmům a cítění. Není ani možné, aby každý
byl zainteresován ve všech činnostech. Nemám pocit, že by mě někdo někdy nějakým způsobem
ovlivňoval ve výběru nebo směru mého myšlení. Vždy jsem si sféru svého působení vybírala
sama podle svého přesvědčení. Záležitosti, které mi byly cizí jsem přenechávala těm, pro něž
byly podnětné. Nemusela jsem se jich účastnit, ani je nekriticky přijímat.
Ani v případě výstavby parku, která vyvolala tolik emocí, jsem se neobávala vyjádřit svůj názor.
Diskuse, která mezi námi probíhala, byla ryze interní, běžná v každé oblasti podnikání, které se
účastní více stran, a měla vést k rozumnému závěru. Kdosi však do této diskuse vstoupil,
příspěvky vytrhal z kontextu, dal do neúplných souvislostí, vybraných čistě tendenčně. Svým, pro
mne nepochopitelným, způsobem tak pravděpodobně poškodil, ať už záměrně či z hlouposti,
záležitosti, které plní své poslání už řadu let. Sama jsem v Africe byla a o tom, jak naše pomoc
funguje, jsem se osobně přesvědčila. Všichni jsme jenom lidé, nikdo není dokonalý. Máme právo
na omyly a vlastní názor. I já ho mám. Co však považuji za neodpustitelné, je zbabělý způsob,
jakým někdo šíří neúplnou, zkreslenou zprávu bez toho, aby se on sám dokázal ppod svůj vlastní
názor podepsat. Nemusím se vším souhlasit, ale reagovat takovýmto způsobem pokládám za
zavrženíhodné.
Hanka, dobrovolnice a adoptivní rodič
Dobrý den,
jelikož můj email byl zneužit v anonymním dopise, citím se zodpědná jako koordinátorka adopcí
a jako adoptivní rodič na tento anonym reagovat. Věřím, že soudný člověk nebude brát v úvahu
vykonstruovaný, nesmyslně vytržený z kontextu a pošpiňující dopis, pod který se dotyčný není
schopen ani podepsat. Humanistické hnutí není sekta, jen skupina plno různých lidí snažících se
něco dělat pro druhé. Sama jsem věřící katolička a necítila jsme se nikdy nikým v
Humanistickým hnutí nějakým způsobem manipulována. Snad si jednou dotyčný odesílatel
uvědomí, co všechno zbytečně způsobil. Každý jsme za své činy odpovědni. Nechci však
dotyčného soudit, jen je mi ho líto.
Marie

Opravdu mě mrzí, že někdo zneužije diskuzi koordinátorů, která je navíc vytržena z kontextu,
aby pošpinil celý projekt týkající se adopcí afrických dětí.
Jsem sice již bývalou koordinátorkou, ale jako adoptivní rodič v projektu samozřejmě i nadále
zůstávám !
Míša

Vážení adoptivní rodiče,
ráda bych se vyjádřila k anonymnímu e-mailu, který bohužel zneužil také mou korespondenci.
I když svou spolupráci s Humanisty končím, tak bych ráda uvedla na pravou míru některé
zavádějící informace.
Nevím, jaké vlastnosti má vykazovat správná sekta, ale jsem si jistá, že Humanisti v žádné sektě
nejsou.
Za celé mé působení (cca 2 roky) mě nikdo nenutil nosit oranžová trička, nebo mě nezdravil
nataženými třemi prsty.
Dále mi nikdo také nevnucoval Silovo učení, vlastně jsem dodnes od něj nepřečetla ani řádku.
V Keni jsem byla v roce 2008 na (vlastní náklady) navštívit svou adoptivní dceru (a opravdu
existuje).
O všem jsem se přesvědčila na vlastní oči. Viděla jsem několik (cca 10 škol), které byly
postavené a vybavené i za Vaše peníze.
Rozhodně si myslím, že Humanisté dokázali v Keni kus práce. Jediné děti, které jsem potkala v
Keni a opravdu dobře mluvili anglicky byly ty z naší školy na Rusinga.
Věřím, že projekt adopce na dálku má smysl. Osobně jsem poznala i většinu našich keňských
kolegů a dovoluji si tvrdit, že svůj díl zodpovědnosti zvládnou (možná to bude mít i pozitivní
efekt v tom, že budou mít větší pocit, že vše záleží na nich, ne na tom, co jim řekneme my...)
Abych se ještě vyjádřila k Parku studií. Nesouhlasím s praktickými chemickými pokusy (ať už
jsou dělány kdekoliv na světě), což je důvod porč odcházím z Humanistického Hnutí.
Nicméně zůstávám adoptivní matkou
Hezký den
Lucie

Vážení adoptivní rodiče,
jelikož jsem jednou z těch, která byla ve zmíněném E-mailu citovaná (ač anonymně a kuse), ráda
bych též uvedla svůj názor.
Jsem již z časových důvodů končící kooridnátorka, nezúčastnila jsem se zmiňované schůzky,
jejíž neformální zápis byl některým z Vás rozeslán, a z těchto důvodů se tudíž ani necítím
oprávněná rozhodovat o organizaci práce Humanistického centra Narovinu. Po obdržení onoho
zápisu ze schůzky a započetí diskuze jsem se však rozhodla též vyjádřit alespoň k navrženému
projektu Parku studií, který byl koordinátorům adopcí na této schůzce poprvé představen. Ve
zmíněné neformální diskuzi jsem s navrhovaným projektem Parku studií nesouhlasila a vyjádřila
jsem názor, že by rozhodně neměl být spojován s adopcemi (a jakkoli penězi z adopcí
podporován), že pro mě není nijak zajímavým (mohu-li na základě zatím jen prvních hrubých
informací soudit) a že jej obecně nevnímám jako dobrou investici. Mimo to tento projekt vnímám
jako již dosti vzdálený konkrétní pomoci, které se adopce věnují. Jsem názoru, že má-li se park
studií realizovat, pak jako samostatný projekt, na který přispějí jen ti, kteří o to vyloženě projeví
zájem. Ve zmíněné neformální diskuzi zazněly mnohé reakce a názory, ovšem konečný konkrétní
postup, jak s tímto projektem naložit, nebyl dosud stanoven. Proto považuji zveřejnění části této
diskuze za neseriózní jednání, které může bohužel ublížit celému projektu adopcí, který již
zdárně probíhá řadu let.
Vendula