Komentáře k článku: E-mail
janus®svetu.cz: Přečetla jsem 2x a přiznám se, že mi běhá mráz po zádech. Dneska už opravdu člověk neví, komu věřit - hrozné. Ale kde a jak zjistit, o co vlastně kráčí, pokud Ti nepříjde takovýhle e-mail?
james003: Mazec! Proto sem "adoptovala" holcicku z Ukrajiny, kam si muze kazdy zajet overit si kam penize jdou. Navic je tam Ostravsky knez, ktery treba kdyz rodice chlastaji, tak jim neda prachy na ruku, ale koupi jidlo, obleceni, atd. Je to tam vic kontrolovatelne.. Neverim ani na humanitni akce, jako napr. tsunami nebo zemetreseni, pochybuju, ze se penize k lidem dostanou:-(
bublinkacz*: Přečetla jsem to s "otevřenou hubou". Ne, že bych všemu úplně rozuměla, ale je mi jasné, že kdo nic nemá, nebude mít nadále - viz.keňské děti - a tam, kam to nepatří bohatou měrou adoptivní rodič přispívá. Ach ta česká nátura naivní důvěřivá. já už nevěřím ani předpovědi počasí - radši se kouknu z okna. Ještě, že si nenaletěla, byť v dobré víře. Lze se vůbec ještě na něco takového spolehnout?
lufa: Paráda, konečně se našla rozumná organizace vyučující Alchymii. Kámen mudrců, elixír života a zlato je přesně to, co právě potřebuji.
sargo: Chm, to jsou věci... když pominu fakt, že teď už mi adopce určitě neprojde ;-) tak mi přijde, že ten mejl nemá moc hlavu a patu. Zní tak divně naivně. Ale možná jsem naivní já.
sargo: To je nosná hláška, z té můžeš udělat populární píseň pro Karla Gota. :-D
petr*: Myslím, že není od věci zde zveřejnit reakci těch, kterých se anonym dotýká nejvíce:
=====
Vážení adoptivní rodiče, milí spolupracovníci a přátelé,
možná není zcela nezbytné reagovat na anonymní emaily rozeslané za pomoci odcizených kontaktů, hodnotit úroveň zprávy, či obhajovat zmíněná tvrzení, jejichž záměrem je v první řadě snaha zpochybnit dobré jméno projektů, které už téměř deset let pomáhají značnému množství lidí. Posouzení toho, kdo se snaží dětem v Africe pomoci a kdo je naopak poškozuje,
necháme na Vašem úsudku.
Vzhledem k tomu, že bohužel tento anonym používáním zastrašujících výrazů typu sekta“, „spasitelé světa“ apod. znepokojil řadu z Vás, rozhodli jsme se shrnout informace i naše postoje k tématům, kterých se email dotýká a ke kterým někteří z Vás žádali vysvětlení.
1) Informace, interpretace a citace vytržené z kontextu
Citace použité v anonymním emailu nejsou zápisem z kanceláře HCN. Jedná se pouze o několik úryvků z interní diskuze, která vznikla na našem mailing-listu mezi dobrovolníky na základě osobních poznámek a interpretací jedné dobrovolnice.
HCN dává příležitost velkému počtu dobrovolníků zapojit se nejen do rozvojové spolupráce, ale jelikož si jejich pomoci skutečně váží, snaží se i se všemi velmi otevřeně diskutovat o všech názorech, návrzích činnosti či problémech, se kterými se potýká. Tedy tato diskuse je právě výsledkem otevřenosti vedení HCN - v případě, že by se o návrzích a pochybnostech nehovořilo, nedocházelo by ani k žádným diskusím. Vzhledem k tomu, že jsme v poslední době řešili nezbytné změny a přemýšleli o tom, jak zlepšit trvalou udržitelnost a výsledky našich projektů, následovala zákonitě diskuse s různými názory – především dobrovolníci, kteří se nezúčastnili osobního setkání pak některým novým věcem neporozuměli a vzniklo množství otázek, které se pak prostřednictvím emailové komunikace vysvětlovaly. Všechny reakce HCN ale anonym vynechal a cíleně vybral z celé diskuse pouze útržky vhodné pro jeho záměr, které navíc vytrhl z kontextu.
Na všechny citované osoby jsme se proto obrátili s prosbou o napsání svého stanoviska k anonymnímu emailu a tato vyjádření Vám nyní zasíláme v příloze. Udělejte si prosím sami obrázek o tom, k čemu zde došlo...
2) Humanistické centrum Narovinu a Humanistické hnutí
Humanistické centrum Narovinu je občanským sdružením vycházejícím z myšlenek mezinárodního Humanistického hnutí, které podobně jako jiné mezinárodní organizace rozvíjí své aktivity ve více než 100 zemích světa. Humanistické hnutí se inspirovalo myšlenkami „nového humanismu“, jehož představitelem je Marios Rodrigues Cobos (Silo) - uznávaný argentický filosof a spisovatel známý tématem „aktivního nenásilí“, kladením důrazu na zlaté pravidlo „Chovej se k ostatním tak, jak chceš, aby se oni chovali k Tobě“ i upozorňováním na nezbytnost okamžitého jaderného odzbrojení a potřebu hluboké osobní a společenské změny. Inspiroval také iniciativu „Světový pochod za mír a nenásilí“ (www.theworldmarch.org, www.svetovypochod.cz ) a například nyní v listopadu byl pozván na velmi důležitý Summit laureátů Nobelových cen míru v Berlíně, kde vystoupí se svým příspěvkem. (http://www.nobelforpeace-summits.org:80/charter/ )
Všechny informace o Humanistickém hnutí (včetně všech podrobností a odkazů) jsou minimálně od roku 2002 k dispozici na našem webu www.adopceafrika.cz a posílají se také v prvním informačním emailu zájemcům o „adopci“.
V případě zájmu o další informace o HH:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Humanistick%C3%A9_hnut%C3%AD http://www.humanistickehnuti.cz/
3) „Adopce afrických dětí“ a ostatní projekty HC Narovinu
„Adopce afrických dětí“ je jedním z projektů Humanistického centra Narovinu. Cílem této neziskové organizace není pouze rozvojová spolupráce s Afrikou, ale celková podpora a šíření humanistických myšlenek.
Přesné znění formulace v našich stanovách je:...cíle činnosti: „ ...bude podporovat šíření humanistických myšlenek, ochranu lidských práv a rozvoj občanské společnosti různými formami kulturně společenské činnosti, informovanosti občanů na nevýdělečném základě v souladu s Ústavou ČR a Deklarací lidských práv a svobod.“ Proto se věnujeme i dalším projektům, jejichž cílem je, stejně jako cílem projektu „adopce“, přispět k ukončení násilí – k vytvoření spravedlivé a nenásilné lidské společnosti, kde každý člověk má stejná práva i možnosti.
Všichni, kdo nás znají osobně už delší dobu vědí, jak moc nám na projektu „Adopce afrických dětí“ záleží a kolik energie, úsilí a volného času jsme do něj za posledních deset let vložili. Přesto, nebo spíše právě proto cítíme potřebu hodnotit průběžně situaci v komunitách Keni, kde s tímto projektem působíme a dělat potřebné změny, učit se z chyb a hledat nejlepší cestu pro jeho pokračování. Vše se vyvíjí a naše činnost samozřejmě také. V tomto smyslu se diskutovalo nejen o některých organizačních změnách, které by měly umožnit zefektivnění spolupráce a zvýšení pozitivního vlivu tohoto projektu, ale i o nezbytnosti soustředit se i na další aspekty – například více se věnovat kvalitě výuky, samostatnosti a trvalé udržitelnosti projektů.
Každopádně se jedná pouze o interní organizační záležitosti a pro „adoptivní rodiče“ se skutečně nic nemění.
Samozřejmě bude i nadále fungovat úzká spolupráce mezi keňskou a českou kanceláří – bez této vazby je asi jen těžko představitelné, jak by se projekt dále realizoval.
Více se dozvíte v přiloženém shrnutí, které je však tentokrát skutečným dokumentem pocházejícím z naší kanceláře.
4) Použití financí a rozhodování o podpoře projektů
Financování projektu „Adopce afrických dětí“ se neměnilo – vše tedy zůstává zcela stejné. Peněz, které nám jsou svěřovány v podobě darů si velmi vážíme, snažíme se s nimi hospodařit co nejlépe (jen pro zajímavost: plat žádného ze zaměstnanců není vyšší než 17 500,- Kč čistého, nemáme žádné auto, snažíme se různé náklady snižovat oslovováním sponzorů a účastí v grantových a dotačních řízeních…) a především dodržujeme vše, k čemu se zavazujeme v darovací smlouvě k adopci.
Všechny peníze určené pro keňské děti v projektu „Adopce afrických dětí“ jsou tedy využity výhradně za tímto účelem.
Jak je uvedeno na každé smlouvě o adopci pro ZŠ:
Humanistické centrum Narovinu přijímá dar a zavazuje se jej použít k účelu stanovenému touto smlouvou. Dar bude použit na zajištění školní docházky pro dané dítě – zaplacení školného, školních pomůcek, školní uniformy a případně dalších potřeb dítěte. "Adoptivní rodič" se zavazuje takto finančně zajišťovat vzdělání danému dítěti darováním částky 7200 CZK ročně za tímto účelem. Zavazuje se také oznámit všechny změny a především vypovězení této smlouvy 4 měsíce předem.
Max. 25% z částky daru může být použito na organizační zajištění projektu Adopce afrických dětí a na podporu dalších projektů Humanistického hnutí. Dárce, který adoptuje dítě v programu Adopce afrických dětí se adopcí stává součástí humanistické mezinárodní sítě solidarity a je pravidelně informován o probíhajících i nově chystaných
projektech a akcích.
Obě smluvní strany prohlašují, že tato smlouva plně odpovídá jejich svobodné vůli a její uzavření je činěno svobodně. Tato smlouva se sjednává na dobu neurčitou a nabývá platnosti dnem podpisu smlouvy.
Nebo v případě plné částky na střední škole:
Humanistické centrum Narovinu přijímá dar a zavazuje se jej použít k účelu stanovenému touto smlouvou. Dar bude použit na zajištění školní docházky pro dané dítě – zaplacení školného, školních pomůcek, školní uniformy a případně dalších potřeb dítěte. "Adoptivní rodič" se zavazuje takto finančně zajišťovat vzdělání danému dítěti darováním částky 14400 CZK ročně za tímto účelem. Zavazuje se také oznámit všechny změny a především vypovězení této smlouvy 4 měsíce předem.
Max. 13% z částky daru může být použito na organizační zajištění projektu Adopce afrických dětí a na podporu dalších projektů Humanistického hnutí. Dárce, který adoptuje dítě v programu Adopce afrických dětí se adopcí stává součástí humanistické mezinárodní sítě solidarity a je pravidelně informován o probíhajících i nově chystaných
projektech a akcích.
Obě smluvní strany prohlašují, že tato smlouva plně odpovídá jejich svobodné vůli a její uzavření je činěno svobodně. Tato smlouva se sjednává na dobu neurčitou a nabývá platnosti dnem podpisu smlouvy.
V tomto smyslu je z částky daru k tomu smlouvou určené (max. 25% nebo max.13%) hrazeno zajištění celého projektu „Adopce afrických dětí“ v ČR, na Slovensku i v Keni –tyto finanční prostředky tedy hradí všechny administrativní a organizační náklady projektu (platy zaměstnanců, telefonní poplatky, poštovné, převody a bankovní poplatky, cestovné, pronájmy kanceláře, semináře a setkání pro dobrovolné koordinátory, kancelářské potřeby…)
Pouze v případě, že po zajištění veškerých potřebných nákladů projektu adopcí z této (k tomu určené) částky něco zbývá, rozhoduje se o tom, který další humanistický projekt bude podpořen. (tedy zcela ve shodě se smlouvou)
V minulých letech jsme takto podpořili například pomoc „adoptovaným dětem“ v nouzi – operace a naléhavé lékařské ošetření; postavili jsme a vybavili rozsáhlé komunitní centrum „Ostrov Naděje“ zahrnující sirotčinec, vzdělávací centrum pro dospělé s knihovnou, mateřskou a základní školu a v tomto okamžiku již rozestavěné zdravotní středisko; metodické semináře pro učitele v Keni; projekt „Afrika v českých školách“ ; projekt „Výchovou k nenásilí“; „Africké humanistické Fórum“; aktivity proti rasismu; aktivity Centra kultur; projekt Světového pochodu za mír a nenásilí … a již tradičně pokrýváme náklady „adopce“ dětem, které „adoptivní rodič“ náhle přestal podporovat. Všechny informace o hospodaření a tedy i podpořených projektech jsou uveřejněny ve Výročních zprávách HCN, které jsou k dispozici na www.adopceafrika.cz
Jako v každé jiné neziskové organizaci rozhoduje o použití těchto finančních prostředků (jsou součástí „hospodářského výsledku“organizace) výkonný výbor a právoplatní členové HCN.
5) Projekt humanistického Parku studií
Příznivci HH by rádi realizovali projekt humanistického parku studií, který by se stal zázemím pro studijní centrum, místem určeným k pořádání nejrůznějších seminářů pro koordinátory projektů, workshopů osobního růstu i seminářů studia Školy disciplín duchovního rozvoje... Tyto parky studií jsou otevřeny jednotlivcům i organizacím bez ohledu na náboženství, vyznání i kulturu... Jedná se o školící centrum pro setkávání různých kultur, přesvědčení, neziskových iniciativ směřujících k vytvoření nenásilné citlivosti i prostor pro studium a duchovní rozvoj. Vzhledem k dlouhodobým projektům, jako je „Výchova k nenásilí“, „Rozvojové a multikulturní vzdělávání“ i práce s dětmi z uprchlických táborů (tématika integrace), by nám zmíněný prostor umožnil tuto činnost dále rozvíjet – pořádat integrační tábory pro děti s tématikou nenásilí a
multikulturality i další iniciativy v tomto smyslu.
V současné době je na světě 12 podobných parků.
Webové stránky se všemi informacemi se momentálně připravují i v češtině – ihned jak budou k dispozici, pošleme podrobnější informace k celému projektu.
Informace k ostatním parkům najdete také na stránkách www.silo.net.
Výkonný výbor a právoplatní členové Humanistického centra Narovinu odsouhlasili příspěvek z nepoužitých finančních prostředků „hospodářského výsledku“ minulých let (tedy částečně z ušetřených peněz na administrativu a podporu dalších projektů HH – dle vysvětlení v bodě financování) na nákup pozemku a zázemí pro tento projekt.
Tento návrh většinou hlasů podpořila i „Rada projektu Kampaně lidské podpory a Adopce na dálku“ a byl představen i všem dobrovolníkům.
Jedná se tedy o záměr poskytnout příspěvek a zmíněný projekt podpořit, nikoliv o to, že by HCN neslo veškeré náklady s jeho realizací.
Doufáme, že se nám podařilo vyjádřit se ke všemu, co by Vás mohlo v kontextu s tímto „spamem“ zajímat.
Na závěr bychom rádi požádali Ty z Vás, kteří mají důvěru v naši organizaci a případně mají i nějakou pozitivní zkušenost ( návštěva v Keni, semináře v ČR, přednášky na školách, výstavy s besedami apod.) o pomoc ve snaze napravit „újmy“ na důvěryhodnosti, které anonymní pisatel způsobil.
Chcete-li nám v tomto směru vyjádřit svou podporu, prosím, zašlete nám Vaši zkušenost, článek či prezentaci, kterou bychom mohli uveřejnit na našich stránkách.
Umožníte tak všem, aby se přesvědčili o fungování a výsledcích našich projektů.
Děkujeme Vám za Vaši spolupráci a podporu.
S pozdravem
za výkonný výbor Humanistického centra Narovinu
Dana Feminová, Daniela Cachová a Simona Heřtusová
petr*: A ještě vyjádření členů HCN, jejichž soukromá korespondence byla využita:
======
Stanoviska dobrovolníků nebo adoptivních rodičů citovaných v anonymním e-mailu...
Vážení,
vzhledem k tomu, že jsem se stala jednou z mnoha osob, jejichž soukromá korespondence byla
zneužita k vytvoření anonymu rozeslanému adoptivním rodičům, cítím potřebu vyjádřit se k
nastalé situaci.
Jsem již několik let dobrovolnicí a zároveň adoptivním rodičem HCN. Toto centrum svým
působením pokrývá řadu oblastí lidského života. Z celé škály možností si tedy každý z nás,
dobrovolníků, vybírá oblasti, které jsou blízké jeho zájmům a cítění. Není ani možné, aby každý
byl zainteresován ve všech činnostech. Nemám pocit, že by mě někdo někdy nějakým způsobem
ovlivňoval ve výběru nebo směru mého myšlení. Vždy jsem si sféru svého působení vybírala
sama podle svého přesvědčení. Záležitosti, které mi byly cizí jsem přenechávala těm, pro něž
byly podnětné. Nemusela jsem se jich účastnit, ani je nekriticky přijímat.
Ani v případě výstavby parku, která vyvolala tolik emocí, jsem se neobávala vyjádřit svůj názor.
Diskuse, která mezi námi probíhala, byla ryze interní, běžná v každé oblasti podnikání, které se
účastní více stran, a měla vést k rozumnému závěru. Kdosi však do této diskuse vstoupil,
příspěvky vytrhal z kontextu, dal do neúplných souvislostí, vybraných čistě tendenčně. Svým, pro
mne nepochopitelným, způsobem tak pravděpodobně poškodil, ať už záměrně či z hlouposti,
záležitosti, které plní své poslání už řadu let. Sama jsem v Africe byla a o tom, jak naše pomoc
funguje, jsem se osobně přesvědčila. Všichni jsme jenom lidé, nikdo není dokonalý. Máme právo
na omyly a vlastní názor. I já ho mám. Co však považuji za neodpustitelné, je zbabělý způsob,
jakým někdo šíří neúplnou, zkreslenou zprávu bez toho, aby se on sám dokázal ppod svůj vlastní
názor podepsat. Nemusím se vším souhlasit, ale reagovat takovýmto způsobem pokládám za
zavrženíhodné.
Hanka, dobrovolnice a adoptivní rodič
Dobrý den,
jelikož můj email byl zneužit v anonymním dopise, citím se zodpědná jako koordinátorka adopcí
a jako adoptivní rodič na tento anonym reagovat. Věřím, že soudný člověk nebude brát v úvahu
vykonstruovaný, nesmyslně vytržený z kontextu a pošpiňující dopis, pod který se dotyčný není
schopen ani podepsat. Humanistické hnutí není sekta, jen skupina plno různých lidí snažících se
něco dělat pro druhé. Sama jsem věřící katolička a necítila jsme se nikdy nikým v
Humanistickým hnutí nějakým způsobem manipulována. Snad si jednou dotyčný odesílatel
uvědomí, co všechno zbytečně způsobil. Každý jsme za své činy odpovědni. Nechci však
dotyčného soudit, jen je mi ho líto.
Marie
Opravdu mě mrzí, že někdo zneužije diskuzi koordinátorů, která je navíc vytržena z kontextu,
aby pošpinil celý projekt týkající se adopcí afrických dětí.
Jsem sice již bývalou koordinátorkou, ale jako adoptivní rodič v projektu samozřejmě i nadále
zůstávám !
Míša
Vážení adoptivní rodiče,
ráda bych se vyjádřila k anonymnímu e-mailu, který bohužel zneužil také mou korespondenci.
I když svou spolupráci s Humanisty končím, tak bych ráda uvedla na pravou míru některé
zavádějící informace.
Nevím, jaké vlastnosti má vykazovat správná sekta, ale jsem si jistá, že Humanisti v žádné sektě
nejsou.
Za celé mé působení (cca 2 roky) mě nikdo nenutil nosit oranžová trička, nebo mě nezdravil
nataženými třemi prsty.
Dále mi nikdo také nevnucoval Silovo učení, vlastně jsem dodnes od něj nepřečetla ani řádku.
V Keni jsem byla v roce 2008 na (vlastní náklady) navštívit svou adoptivní dceru (a opravdu
existuje).
O všem jsem se přesvědčila na vlastní oči. Viděla jsem několik (cca 10 škol), které byly
postavené a vybavené i za Vaše peníze.
Rozhodně si myslím, že Humanisté dokázali v Keni kus práce. Jediné děti, které jsem potkala v
Keni a opravdu dobře mluvili anglicky byly ty z naší školy na Rusinga.
Věřím, že projekt adopce na dálku má smysl. Osobně jsem poznala i většinu našich keňských
kolegů a dovoluji si tvrdit, že svůj díl zodpovědnosti zvládnou (možná to bude mít i pozitivní
efekt v tom, že budou mít větší pocit, že vše záleží na nich, ne na tom, co jim řekneme my...)
Abych se ještě vyjádřila k Parku studií. Nesouhlasím s praktickými chemickými pokusy (ať už
jsou dělány kdekoliv na světě), což je důvod porč odcházím z Humanistického Hnutí.
Nicméně zůstávám adoptivní matkou :-)
Hezký den
Lucie
Vážení adoptivní rodiče,
jelikož jsem jednou z těch, která byla ve zmíněném E-mailu citovaná (ač anonymně a kuse), ráda
bych též uvedla svůj názor.
Jsem již z časových důvodů končící kooridnátorka, nezúčastnila jsem se zmiňované schůzky,
jejíž neformální zápis byl některým z Vás rozeslán, a z těchto důvodů se tudíž ani necítím
oprávněná rozhodovat o organizaci práce Humanistického centra Narovinu. Po obdržení onoho
zápisu ze schůzky a započetí diskuze jsem se však rozhodla též vyjádřit alespoň k navrženému
projektu Parku studií, který byl koordinátorům adopcí na této schůzce poprvé představen. Ve
zmíněné neformální diskuzi jsem s navrhovaným projektem Parku studií nesouhlasila a vyjádřila
jsem názor, že by rozhodně neměl být spojován s adopcemi (a jakkoli penězi z adopcí
podporován), že pro mě není nijak zajímavým (mohu-li na základě zatím jen prvních hrubých
informací soudit) a že jej obecně nevnímám jako dobrou investici. Mimo to tento projekt vnímám
jako již dosti vzdálený konkrétní pomoci, které se adopce věnují. Jsem názoru, že má-li se park
studií realizovat, pak jako samostatný projekt, na který přispějí jen ti, kteří o to vyloženě projeví
zájem. Ve zmíněné neformální diskuzi zazněly mnohé reakce a názory, ovšem konečný konkrétní
postup, jak s tímto projektem naložit, nebyl dosud stanoven. Proto považuji zveřejnění části této
diskuze za neseriózní jednání, které může bohužel ublížit celému projektu adopcí, který již
zdárně probíhá řadu let.
Vendula
petr*: A ještě soukromý komentář: Zvažte, Kobliho, zda je rozumné publikovat na svém blogu (na němž si dle všeho hodně zakládáte) informace, které očividně někomu škodí, aniž by bylo jasné, zda jejich smyslem není nic jiného než škodit.
kobliha: Petře, děkuji za Vaše reakce. Stanoviska všech stran jsem zveřejnila (viz další články). I když musím říct, že s e-mailem Humanistů jste mě předběhl. Nicméně jsem neměla v úmyslu ho nezveřejnit. Jen mi asi přišel později než Vám.
K soukromému komentáři: Nevím, jestli si hodně zakládám na svém blogu. Je to jen část mého života, střípky toho, na co nechci zapomenout. Hodně si zakládám na jiných věcech (ale to těžko z jedné návštěvy těchto stránek poznáte). Věřte mi, že jsem váhala, jestli e-mail mám zveřejnit. Pak jsem si řekla, že proč ne. A vzhledem k tomu, že tu najdete i protistranu, nemyslím si, že bych chtěla někomu škodit. Jen jsem vytáhla pod malou lampičku (nebo myslíte, že 200 lidí denně je široká veřejnost?) kauzu, která mě osobně velmi zajímá, neb se mě částečně také týká.
janus*: Vážený pane Petře, mám jedinou připomínku, a to, že tady se nevystupuje ANONYMNĚ - předpokládám totiž, že máte nějakou stránku nebo určitě e-mail. Jméno Petr si může dát kdokoliv.
====================
Milá Kobliho, nevidím nikde nic, co by mohlo někomu ublížit a pan Petr se tu ukázal a jeho komentáře se mi vůbec nelíbí.
Jenom abys věděla, že mně to dost - vlastně hodně, naštvalo, že Tě někdo nařkne z toho, že bys Ty - právě Ty, která se dělíš o své radosti a bolesti, chtěla někomu škodit.*srdce*
petr*: Pokud Vás to uklidní, zde je můj mail: petr.sob@centrum.cz. Není však označení Petr na stejné informační úrovni jako Janus nebo Kobliha ?
Kobliha zareagovala na moje komentář naprosto korektně, za což jí děkuji.Je z nich vidět, že si asi uvědomuje, že se v tomto případě jedná o trochu něco jiného, než jsou události z jejího rodinného života, o kterých poutavě píše.
Je třeba si uvědomit, že pokud něco vložím na veřejně dostupný web (a nikoliv jen v rámci úzké komunity), je to stejné, jakobych to napsal do novin či to "vyvolával na ulici". A tam si také budu dlouho rozmýšlet (a možná to vůbec neudělám), abych někoho (byť možná nepřímo) nařkl z podvodu - pokud k tomu nebudu mít jasné důkazy. Jinak by to patřilo do kategorie bulváru a nejsem si jist, zda Kobliha o takové označení svého blogu stojí. Tento mail, jak jistě uznáte, žádným takovým důkazem není.
K Vaší poslední větě: Nevidím důvod, proč by někdo, kdo se dělí o své radosti a starosti, nemohl chtít někomu škodit. To je možná nějaká vyšší logika, které, nezlobte se, nerozumím.
janus®svetu.cz: Pane Petře, nechci zde rozvádět další diskusi. My nejsme anonymní, protože každý zde má svůj veřejný profil!
A mé poslední větě nemusíte rozumět - není určena Vám.
Tímto tuto diskusi s Vámi, vážený pane Petře, končím. Přeji Vám krásný den!
petr*: Tak já tu diskuzi s Vámi, vážená/ý Janus/i, zase otevírám :-).
Nepodařilo se mi najít odkaz na Váš veřejný profil. Můžete mi pomoci ?
A druhá věc k Vašemu "A mé poslední větě nemusíte rozumět - není určena Vám.": Proč píšete takto veřejně něco, co je určeno pouze pro konkrétního příjemce ? Princip těchto veřejných diskuzí na webu je právě v tom, že v podstatě vše je určeno všem ...
janus®svetu.cz: Pokud jste tak chytrý, jak se v diskusi zdá, tak si profil přece klidně najdete sám...Stačí kliknout na adresu pod komentářem - stačí?
petr*: Díky za kompliment. I chytrému je potřeba občas napovědět, ne ? :-)
A netvařte se pořád, jako bych Vám stoupnul (dokonce snad schválně) na nohu. Považoval jsem pouze za vhodné vyvážit informace uvedené na tomto webu na obě strany. Kobliha to, myslím, pochopila. A že jsem si neodpustil vlastní "doporučení" na závěr, snad nebylo tak ofenzivní. Vždyť smyslem těchto diskuzí je právě diskutovat, tj. poslouchat a přemýšlet o (někdy rozdílných) názorech ostatních. Nebo to vnímáte jinak ?